/
/
هل صُنع لقاح للسرطان فعلًا؟ خطوة جديدة في علاج السرطان

هل صُنع لقاح للسرطان فعلًا؟ خطوة جديدة في علاج السرطان

پرتره پروفسور مژگان کریمی‌زارچی
الكاتبة: البروفيسورة كريمي زارجي
اختصاصية الأورام النسائية
هل صُنع لقاح للسرطان فعلًا؟ خطوة جديدة في علاج السرطان
يوتيوب
@karimizarchi_prof

شاهدوا أحدث الفيديوهات التعليمية للبروفيسورة على قناتها في يوتيوب.

الفيديو باللغة الفارسية

نظرة على أخبار لقاح السرطان الجديدة وحدود الوصول إليه

سؤال يتكرر كثيرًا هذه الأيام: هل ظهر أخيرًا لقاح للسرطان؟

الجواب المختصر من جزأين. نعم، علاج جديد أعطى نتائج في نوع من سرطان الجلد (الميلانوما)، وجاءت هذه النتائج من تجربة سريرية من المرحلة الثالثة، وهي أكبر مراحل الاختبار السريري. ولا، هذا العلاج لم يُعتمد بعد ولا يتوفر خارج التجارب السريرية، ولم يُدرس في سرطانات النساء أيضًا.

لكن الجزء الذي يستحق الفهم في هذا الخبر هو ما يكشفه عن الاتجاه الذي يسير فيه الطب: علاج يُصنع من جينات ورم مريض محدد، ولهذا المريض وحده.

الجواب المختصر: هذا تقدم بحثي حقيقي، وليس علاجًا يمكن طلبه للمريض اليوم.

ما الفرق بين اللقاحات الوقائية (مثل لقاح HPV) واللقاح العلاجي؟

اللقاح في أذهاننا جميعًا شيء يُعطى قبل المرض. مثل لقاح HPV الذي يُعطى للشخص السليم لمنع العدوى الفيروسية، وبالتالي منع جزء كبير من حالات سرطان عنق الرحم.

أما ما يتحدث عنه هذا الخبر فينتمي إلى فئة أخرى تمامًا!

يفرّق المعهد الوطني للسرطان في الولايات المتحدة بين الاثنين تفريقًا واضحًا: لقاحات السرطان العلاجية تُصمَّم لمن لديهم السرطان الآن، وهدفها الخلايا السرطانية نفسها، لا العامل الذي سبّب السرطان.

اللقاح الوقائي
  • يُعطى للشخص السليم
  • يستهدف العامل المسبب للسرطان
  • مثال: لقاح HPV
اللقاح العلاجي
  • يُصمَّم لشخص مصاب بالسرطان
  • يستهدف الخلايا السرطانية نفسها
  • مثال: العلاج الجديد الذي يتناوله هذا المقال

في هذه التجربة، استُخدم اللقاح بعد الجراحة واستئصال الورم بالكامل، أي لمرضى أُزيل ورمهم كليًا لكن خطر عودة المرض لديهم مرتفع.

والمطلوب من اللقاح هو هذا: أن يدرّب جهاز المناعة بحيث يتعرف على أي خلية سرطانية متبقية في الجسم ويزيلها.

كيف يُصنع اللقاح الشخصي لكل مريض؟

يمر صنع اللقاح الشخصي بأربع مراحل:

  1. تُؤخذ عينة (خزعة) من ورم المريض نفسه.
  2. يُقرأ التسلسل الجيني للورم لتحديد الطفرات الموجودة في خلاياه السرطانية وحدها.
  3. على أساس تلك الطفرات يُصنع حمض نووي ريبوزي مرسال (mRNA) يشفّر ما يصل إلى 34 واسمة خاصة بذلك الورم بعينه.
  4. يُحقن هذا المستحضر لكي يتعلم جهاز المناعة استهداف تلك الواسمات.

وهنا يكمن الفرق الجوهري بين هذه الطريقة وصناعة الأدوية المعتادة: الثابت هو طريقة التصنيع، لا الدواء نفسه. فمن طريقة واحدة يخرج مستحضر مختلف لكل مريض.

وثمة نقطة أخرى: هذا اللقاح لا يُستخدم وحده، بل يُعطى إلى جانب دواء من أدوية العلاج المناعي ينتمي إلى عائلة مثبطات نقاط التفتيش المناعية، وهو دواء حاصل بذاته على موافقة رسمية منذ عام 2019 (ومنذ 2021 للمراحل الأبكر أيضًا) لتقليل خطر عودة الميلانوما بعد استئصالها جراحيًا.

وتقسيم العمل بينهما بسيط: أحدهما يحرر جهاز المناعة من «مكابحه»، والآخر يدلّه على ما يجب أن يهاجمه.

ما نتائج دراسات الميلانوما؟

الدراسة الأولى: دراسة صغيرة بمتابعة خمس سنوات. أُجريت دراسة من المرحلة الثانية على 157 مريضًا بميلانوما عالية الخطورة بعد استئصالها جراحيًا.

وفي تحليل قُدّم بمتابعة متوسطها نحو خمس سنوات:

· مقارنةً بدواء العلاج المناعي وحده، قللت إضافة اللقاح خطر عودة المرض أو الوفاة بنحو 49%.

· وانخفض خطر النقائل البعيدة (انتشار السرطان إلى أعضاء بعيدة) أو الوفاة بنحو 59%.

لكن تلك الدراسة كانت لها حدّان واضحان: عدد المرضى كان قليلًا، وتصميمها كان مفتوحًا (غير معمّى).

في البحث السريري، لا تتساوى نتيجة مجموعة صغيرة في دراسة مفتوحة مع نتيجة مجموعة كبيرة في دراسة مزدوجة التعمية (لا يعرف فيها المرضى ولا الأطباء من يتلقى العلاج الجديد). ولهذا تكتسب الدراسة الثانية أهميتها.

الدراسة الثانية: الدراسة الكبيرة. أُجريت هذه التجربة على 1137 مريضًا بميلانوما عالية الخطورة من المرحلة الثانية (IIB) إلى الرابعة (IV) بعد استئصال الورم بالكامل. كان التصميم مزدوج التعمية، ومدة العلاج نحو سنة.

نقطة مهمة في تصميم هذه الدراسة
  • مجموعة المقارنة لم تُترك بلا علاج؛ فقد تلقّت المجموعتان دواء العلاج المناعي المعياري نفسه.
  • الفرق الوحيد بين المجموعتين كان إضافة اللقاح.
  • إذًا لم يكن مقياس النجاح أن العلاج أفضل من لا شيء، بل ما إذا كان يضيف شيئًا إلى علاج فعّال أصلًا.

النتيجة التي أُعلنت: تفوّق العلاج المركّب في مقياسه الأساسي وفي مقياسه الثانوي الرئيسي؛ فقد طالت المدة من دون عودة المرض، وطالت المدة من دون نقائل بعيدة. وأعلنت الشركتان أيضًا أنه لم تُرصد أي إشارة جديدة مثيرة للقلق من ناحية سلامة العلاج. وقد أكدت ذلك النتائج الكاملة التي قُدّمت في أكتوبر/تشرين الأول 2026: انخفض خطر عودة المرض أو الوفاة بنحو 42%.

ماذا يعني هذا الخبر للمصابات بسرطانات النساء؟

ثلاث نقاط ينبغي الفصل بينها.

1. هذا اللقاح
لم يُدرس حتى الآن في سرطانات النساء.

2. العلاج المناعي
له استخدام معتمد في بعض حالات علاج سرطان عنق الرحم وسرطان بطانة الرحم.

3. العلاج الشخصي
يُطبَّق الآن فعلًا عبر دراسة الخصائص الجزيئية لبعض الأورام.

في بعض سرطانات النساء، تؤدي الخصائص الجزيئية للورم دورًا في اختيار العلاج منذ اليوم.

فمثلًا، يمكن أن تؤثر حالة نظام إصلاح الحمض النووي (DNA) في سرطان بطانة الرحم، وبعض الطفرات الجينية في علاج سرطان المبيض، في اختيار العلاج.

كذلك تُستخدم أدوية العلاج المناعي، في حالات محددة ومع علاجات أخرى، لعلاج سرطان عنق الرحم وسرطان بطانة الرحم. لكن هذا لا يعني أن اللقاح الشخصي الوارد في الخبر قابل للاستخدام في هذه السرطانات.

اللقاح الذي تجري دراسته لسرطان عنق الرحم

في سرطان عنق الرحم، يسلك اللقاح العلاجي مسارًا مختلفًا. فلأن المسبب الرئيسي لهذا السرطان فيروس معروف، تستهدف اللقاحات العلاجية بروتينات الفيروس نفسه بدلًا من الطفرات الخاصة بكل ورم.

وضع هذا المسار اليوم، بحسب مراجعة علمية نُشرت في أبريل/نيسان 2026: عدة لقاحات علاجية في مرحلة الدراسات السريرية، وأظهر بعضها نتائج مشجعة في الآفات السابقة للسرطان، لكن لم يُعتمد أي منها حتى الآن لعلاج سرطان عنق الرحم.

الخلاصة العملية لليوم واضحة: في سرطانات النساء، اللقاح الوحيد المتاح الآن بفائدة مثبتة هو لقاح HPV الوقائي، إلى جانب الكشف المبكر المنتظم. هذا اللقاح يقي من العدوى، ولا يحل محل العلاج.

الحد بين ما ثبت حتى الآن وما لم يثبت بعد

ثبت
  • إضافة اللقاح إلى العلاج المعياري في الميلانوما المستأصلة جراحيًا أعطت نتائج إيجابية
  • صنع مستحضر شخصي لكل مريض كان ممكنًا في دراسة دولية
  • العلاج في دراسة المرحلة الثالثة حقق أهدافه المتعلقة بعودة المرض والنقائل
لم يثبت بعد
  • نتائج المتابعة الأطول لدراسة المرحلة الثالثة (قُدّمت نتائجها الرئيسية في أكتوبر/تشرين الأول 2026)
  • الأثر القاطع للعلاج على مدة البقاء
  • توقيت الاعتماد والوصول العام إليه وشروطهما المحتملة
  • فعالية هذا اللقاح تحديدًا في سرطانات النساء

ونقطة تضيع عادةً عند إعادة سرد هذا الخبر: التخصيص لا يعني غياب الآثار الجانبية!

في دراسة المرحلة الثانية نفسها، كانت أكثر الآثار الجانبية المبلَّغ عنها شيوعًا الإرهاق وألم موضع الحقن والقشعريرة، وكانت الآثار الجانبية المرتبطة بجهاز المناعة متقاربة الحجم في المجموعتين. والتحسن الذي لوحظ كان في معدل عودة المرض، لا في انخفاض الآثار الجانبية.

لا تؤجلي علاجكِ الحالي انتظارًا للقاح المستقبل

هذا الخبر خطوة حقيقية على طريق علاج السرطان، لا علاج متاح. وقيمته أنه يبيّن أن بناء العلاج على جينات ورم كل مريض أمر قابل للتنفيذ على نطاق واسع.

قرار العلاج اليوم يُتخذ على أساس الخيارات المتوفرة
  • هذا اللقاح ليس بديلًا عن الجراحة أو العلاج الكيميائي أو العلاج الإشعاعي أو العلاجات الموجهة.
  • وفي الدراسة نفسها أُضيف اللقاح إلى علاج معياري ولم يحل محله.
  • خطة علاج كل مريض يحددها فريقه العلاجي.

الأسئلة الشائعة حول لقاح السرطان العلاجي

لا. العلاج المطروح دُرس لدى مرضى مصابين بالسرطان وبعد استئصال الورم جراحيًا. وهدفه تقليل احتمال عودة المرض، لا الوقاية من الإصابة.

لقاح HPV لقاح وقائي يُعطى قبل الإصابة لتقليل خطر العدوى الفيروسية. أما لقاح السرطان العلاجي فيُصمَّم لشخص مصاب بالمرض فعلًا.

هذا اللقاح تحديدًا لم يُدرس حتى اليوم في سرطانات النساء. وهناك لقاحات علاجية أخرى قيد الدراسة للأمراض المرتبطة بفيروس HPV، لكنها لم تُعتمد بعد لعلاج سرطان عنق الرحم.

لا. في دراسة الميلانوما أيضًا لم يكن اللقاح بديلًا عن العلاج المعياري، بل أُضيف إلى دواء من أدوية العلاج المناعي. ويعتمد اختيار العلاج على نوع السرطان ومرحلته وحالة المريض.

منذ الإعلان عن النتائج الأولى في 19 أغسطس/آب 2026 لم يُعلن أي موعد لتوفيره للعامة، وحتى 26 أكتوبر/تشرين الأول 2026 لم يُعتمد هذا العلاج في أي بلد، ولا يمكن وصفه خارج التجارب السريرية. وقد قُدّمت النتائج الكاملة لدراسة المرحلة الثالثة في مؤتمر الجمعية الأوروبية لطب الأورام (ESMO) في أكتوبر/تشرين الأول 2026 (انخفاض خطر عودة المرض أو الوفاة بنحو 42%)، أما بيانات البقاء الإجمالي فلم تنضج بعد. وتقول الشركتان المصنّعتان إنهما تتحاوران مع الجهات التنظيمية، لكن لم يُعلن حتى الآن عن أي طلب مقدَّم إلى هيئة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) أو وكالة الأدوية الأوروبية (EMA)، والاعتماد الذي ذكر بعضهم أنه ممكن في 2027 ليس موعدًا مؤكدًا.

اللقاح الوحيد المتاح اليوم في مجال سرطانات النساء هو لقاح HPV الوقائي. وتوضح صفحة «الوقاية من فيروس HPV» ما يفعله هذا اللقاح وما لا يفعله.

المصادر: الأساس العلمي لهذا المقال

1

يدعم العبارة: «نتيجة الدراسة الكبيرة؛ 1137 مريضًا؛ تصميم مزدوج التعمية مع مجموعة مقارنة فعّالة؛ غياب إشارة سلامة جديدة؛ استمرار دراسة البقاء الإجمالي؛ قائمة أورام البرنامج؛ بنية تصل إلى 34 واسمة؛ عدم وجود موافقة على الاستخدام.»

بيان الشركة، النتائج الأولية

Merck & Moderna. Phase 3 INTerpath-001 Trial of Intismeran Autogene Plus KEYTRUDA Met Endpoints of RFS and DMFS in Patients With Completely Resected Stage IIB-IV Melanoma. merck.com, August 19, 2026. (NCT05933577)

2

يدعم العبارة: «الدراسة الأصغر على 157 مريضًا وتصميمها المفتوح غير المعمّى.»

تجربة عشوائية من المرحلة 2b، محكَّمة

Weber JS, et al. Individualised neoantigen therapy mRNA-4157 (V940) plus pembrolizumab versus pembrolizumab monotherapy in resected melanoma (KEYNOTE-942): a randomised, phase 2b study. The Lancet. 2024;403(10427):632-644.

3

يدعم العبارة: «تحليل الخمس سنوات: انخفاض خطر عودة المرض أو الوفاة بنحو 49%، وانخفاض خطر النقائل البعيدة بنحو 59%؛ عدم وضوح الأثر على مدة البقاء؛ أكثر الآثار الجانبية شيوعًا؛ التقارب التقريبي للآثار الجانبية المناعية بين المجموعتين.»

بيانات قُدّمت في مؤتمر علمي

Moderna & Merck. 5-Year Data for Intismeran Autogene in Combination With KEYTRUDA in Patients With High-Risk Stage III/IV Melanoma Following Complete Resection. 2026 ASCO Annual Meeting, Abstract 9564, June 1, 2026. Median follow-up 60.3 months.

4

يدعم العبارة: «اعتماد العلاج المناعي مع العلاج الكيميائي الإشعاعي في سرطان عنق الرحم المتقدم.»

موافقة الجهة التنظيمية

U.S. Food and Drug Administration. FDA approves pembrolizumab with chemoradiotherapy for FIGO 2014 stage III-IVA cervical cancer. fda.gov, January 12, 2024. (KEYNOTE-A18)

5

يدعم العبارة: «اعتماد العلاج المناعي مع العلاج الكيميائي في سرطان بطانة الرحم المتقدم أو المتكرر؛ دور حالة إصلاح الحمض النووي في قرار العلاج.»

موافقة الجهة التنظيمية

U.S. Food and Drug Administration. FDA approves pembrolizumab with chemotherapy for primary advanced or recurrent endometrial carcinoma. fda.gov, June 17, 2024. (KEYNOTE-868/NRG-GY018)

6

يدعم العبارة: «دور الطفرة الجينية في اختيار علاج المداومة في سرطان المبيض.»

موافقة الجهة التنظيمية

U.S. Food and Drug Administration. FDA approved olaparib (LYNPARZA) for the maintenance treatment of adult patients with germline or somatic BRCA-mutated advanced ovarian cancer. fda.gov, December 19, 2018. (SOLO-1)

7

يدعم العبارة: «الدواء المرافق حاصل بذاته على موافقة رسمية لتقليل خطر عودة الميلانوما بعد استئصالها جراحيًا.»

موافقة الجهة التنظيمية

U.S. Food and Drug Administration. FDA approves pembrolizumab for adjuvant treatment of stage IIB or IIC melanoma. fda.gov, December 3, 2021. (KEYNOTE-716)

8

يدعم العبارة: «تعريف اللقاح العلاجي في مقابل اللقاح الوقائي.»

دليل المعهد الوطني للسرطان

National Cancer Institute. Cancer Treatment Vaccines. cancer.gov.

9

يدعم العبارة: «وضع لقاحات HPV العلاجية؛ عدم وجود اعتماد لعلاج سرطان عنق الرحم.»

مراجعة علمية محكَّمة

The current landscape of therapeutic vaccination approaches for treatment of HPV-dependent malignancies. npj Vaccines. April 15, 2026.

يربط كل صف واحدة من المعلومات الواردة في هذا المقال بمصدرها الأصلي.

الكاتبة

پرتره پروفسور مژگان کریمی‌زارچی
البروفيسورة كريمي زارجي

اختصاصية الأورام النسائية وعضو هيئة التدريس في جامعة إيران للعلوم الطبية؛ مؤلفة ومترجمة كتب في مجال صحة المرأة وسرطانات النساء.

أسئلتكم

لم يُطرح أي سؤال على هذه الصفحة بعد.

كونوا أول من يسأل. سيُنشر الجواب هنا تحت سؤالكم.

اكتبوا سؤالكم

يُنشر سؤالكم هنا بعد المراجعة. وتجيب البروفيسورة عن الأسئلة الطبية التخصصية.

يمكنكم كتابة اسم مختصر أو اسم مستعار.

0 من 1500كلما كتبتم بدقة أكبر، كان الجواب أوضح. لا تكتبوا أسماءكم أو بيانات تدل على هويتكم أو هوية غيركم.

تُراجَع الأسئلة قبل نشرها. وإذا تضمّن سؤالكم بيانات تدل على الهوية، تُحذف قبل النشر. الأجوبة إرشادات عامة ولا تحل محل الفحص السريري ومراجعة التقارير الطبية.